Khi giảng viên hướng dẫn gửi email thông báo điểm dự kiến cho đồ án tốt nghiệp, tim Minh như thắt lại. Sau ba tháng trời gần như ăn ngủ trong phòng lab, kết quả anh nhận được là một con điểm B+ tròn trĩnh. Trong email, thầy nhận xét: "Phần code và thuật toán của em rất tốt, logic chặt chẽ. Tuy nhiên, video demo sản phẩm của em còn quá sơ sài, dài dòng và khó theo dõi, làm giảm đi rất nhiều giá trị của project".
Đó là một sự thật phũ phàng. Video demo dài 15 phút của Minh chỉ đơn giản là một đoạn quay màn hình không hơn không kém, với những đoạn im lặng khó xử, những câu nói ấp úng và không hề có một điểm nhấn nào. Anh nhận ra rằng, hội đồng sẽ không có đủ kiên nhẫn để xem một video như vậy.
Chỉ còn một tuần nữa là đến ngày bảo vệ chính thức, Minh quyết định phải làm một cú "lội ngược dòng". Anh không thể để công sức của mình bị đánh giá thấp chỉ vì kỹ năng biên tập video. Và đó là lúc anh tìm thấy Pictory.
Bài viết này chính là nhật ký về hành trình một tuần của Minh, biến video demo từ "thảm họa" B+ thành một bài trình bày chuyên nghiệp đạt điểm A+. Hãy xem anh ấy đã làm điều đó như thế nào.
1. Phân tích "Bản Án" B+: Tại sao video demo ban đầu thất bại?
Video đầu tiên của Minh mắc phải những lỗi kinh điển mà hầu hết sinh viên khi tập trung quá nhiều vào code đều gặp phải. Nó thất bại không phải vì nội dung kỹ thuật, mà vì cách trình bày:
- Quá dài và thô: Toàn bộ video là một file quay màn hình duy nhất, không cắt ghép. Những đoạn code lỗi bất chợt, những lúc gõ lệnh sai, những khoảng lặng vài chục giây để suy nghĩ đều bị giữ lại y nguyên, làm video trở nên dài dòng và thiếu tôn trọng thời gian của người xem.
- Âm thanh không được xử lý: Tiếng quạt laptop vù vù, tiếng click chuột lách cách, giọng nói không đều và những từ đệm như "ờm", "à" xuất hiện xuyên suốt, khiến video trở nên rất thiếu chuyên nghiệp và gây mất tập trung.
- Thiếu cấu trúc và dẫn dắt: Video đi thẳng vào việc demo mà không có bất kỳ tiêu đề, giới thiệu hay phần chuyển cảnh nào. Giảng viên xem sẽ có cảm giác như bị "thả" vào một mớ hỗn độn, không biết đâu là phần mở đầu, đâu là phần quan trọng.
- Không có điểm nhấn: Minh đã không zoom vào những đoạn code hay, không khoanh vùng để highlight những tính năng "ăn tiền" nhất của ứng dụng. Mọi thứ trong video đều có cùng một mức độ ưu tiên, khiến người xem không biết phải tập trung vào đâu.
2. Chiến lược "Lội Ngược Dòng": 3 Thay đổi mấu chốt Minh đã áp dụng với Pictory
Với Pictory, Minh không cần phải học cách sử dụng các phần mềm phức tạp như Adobe Premiere. Anh tập trung vào 3 cải tiến thông minh, nhanh chóng và hiệu quả sau:
- Thay đổi 1: Cắt bỏ "rác" và thêm nhạc nền bằng cách chỉnh sửa văn bản
Tính năng thay đổi cuộc chơi của Pictory chính là "Edit Videos Using Text". Minh chỉ cần tải video của mình lên, và AI sẽ tự động phiên âm toàn bộ lời nói. Thay vì phải ngồi cắt video thủ công, anh chỉ cần đọc lại phần văn bản và xóa đi những câu chứa từ đệm ("ờm", "à") hoặc những đoạn nói vấp. Pictory sẽ tự động cắt bỏ chính xác đoạn video tương ứng. Sau khi video đã gọn gàng, anh thêm một bản nhạc nền nhẹ nhàng, không lời từ thư viện của Pictory để tăng tính chuyên nghiệp và che đi những tạp âm còn sót lại. - Thay đổi 2: Tạo các "Chương" rõ ràng bằng Text Slides và Branding
Để tạo cấu trúc, Minh đã sử dụng tính năng thêm các slide văn bản (Text Slides) đơn giản vào giữa các phần demo. Anh tạo các slide như "Phần 1: Cài đặt Môi trường & Database", "Phần 2: Demo Tính năng Quản lý User", "Phần 3: Demo Thuật toán AI". Anh cũng thêm một slide Intro trang trọng với tên đồ án, tên mình và tên giảng viên hướng dẫn, đồng thời chèn logo của trường vào góc video trong suốt quá trình phát. - Thay đổi 3: Thêm phụ đề và tự động Highlight từ khóa quan trọng
Đây là thay đổi "ăn tiền" nhất. Sau khi Pictory tự động tạo phụ đề cho toàn bộ video, Minh đã sử dụng một tính năng cực kỳ thông minh: tự động highlight những từ khóa quan trọng. Anh chỉ cần nhập vào một danh sách các từ muốn nhấn mạnh như "thuật toán AI", "xử lý ảnh thời gian thực", "API Gateway", "React Hooks". Kết quả là khi video chạy, các phụ đề vẫn hiển thị bình thường, nhưng mỗi khi những từ khóa đắt giá này xuất hiện, chúng sẽ được tự động tô màu khác, ngay lập tức thu hút sự chú ý của hội đồng.
3. Kết quả: Video A+ trông như thế nào và phản hồi từ hội đồng
Video cuối cùng mà Minh nộp chỉ còn dài 8 phút, cực kỳ súc tích và đi thẳng vào những vấn đề quan trọng nhất. Nó không còn là một video demo thô, mà là một bài trình bày sản phẩm được đầu tư kỹ lưỡng.
So sánh Trước - Sau:
Tiêu Chí | Trước | Sau |
Độ dài | 15 phút lan man | 8 phút súc tích |
Âm thanh | Tạp âm, giọng thô | Âm thanh trong, có nhạc nền chuyên nghiệp |
Cấu trúc | Không có | Có Intro, các chương và Outro rõ ràng |
Điểm nhấn | Không có | Phụ đề tự động, highlight các từ khóa công nghệ đắt giá |
Ngày bảo vệ, sau khi xem xong video demo mới, một thầy trong hội đồng đã mỉm cười và nhận xét: "Video của em lần này rất chuyên nghiệp và dễ theo dõi. Nó thể hiện em không chỉ code tốt mà còn có kỹ năng trình bày sản phẩm rất tốt. Đây là một điểm cộng rất lớn so với bản nháp em nộp tuần trước".
Kết quả cuối cùng, Minh đã nhận được điểm A+ cho đồ án tốt nghiệp của mình.
